談自然農法

這次請到詹武龍先生來談自然農法，真的是有聽有賺到，因為整場演講對我來說都是新鮮的，從來沒有很深入的了解自然農法的源起，只有聽過這個名詞跟概念。其實一開始，上課時，我以為講者要講的是食品安全，想當然食品本身當然是未含添加物的有機食品較安全，所以一開始沒抱太大的興趣。但是一起頭就被他的小白菜奪走了接下來的專注力了，之前去參訪風信子，就有聽那邊的人提到說，每塊地有適合的植物生長，每塊地的生氣都是不一樣的，看到講者的小白菜，整個人都提起精神來了，自古以來，土地都沒有人灑肥，一樣綠意盎然、生氣蓬勃，人類出現後，贏者全拿的錯誤概念，導致農夫對於土地的利用有了輪耕的錯誤思維，原來，是自私的人類在不該種植該類作物的土地上逼它們錯誤的生長，還灑了一大堆的肥料跟用農藥。這些想法跟當初看到美國的圈養場養雞養豬一樣，一樣的沒有人性可言，生物之間本該遵循的食物鏈，並不是人類所想的那樣。

自然農法的精神不只是有機，更加可貴的是它讓地力恢復，恢復了肥沃，恢復了它該有的生態圈，這才是最重要的。雖然農作物會被分享掉，但地力恢復之後，可以不用休耕或輪耕，這些產量以及背後帶來的永續概念更是重要。我很敬佩社會上有這些"心"農夫，不能稱為"新"農夫的原因是這個方法，這個生長過程本該就是地球誕生之期就一直存在的，只是被人類的農藥、肥料取而代之的遺忘掉。套一句俗氣的話，任何事情只要用心就會成功，任何作物只要用心種植，就會好吃。就像講者說的，蟲都不吃的東西，人要吃，真是奇怪的想法？這句話真的讓我印象深刻，這麼簡單的道理，自以為聰明的人類卻還一直肆無忌憚的噴灑農藥，真是聰明反被聰明誤。

吳雙澤先生談非營利組織願景與實踐(心得分享)

吳雙澤先生今天來分享NGO的經營經驗以及願景，讓我聽的津津樂道，講得很好，許多論點真的也跟自己心中的認知是match的，所以聽得格外入迷。舉澎湖要設賭場的例子為例，當中類比了兩個城市，澳門以及拉斯維加斯，這兩個城市剛好都有去過。先說澳門，就像他說的增設賭場會對當地有什麼大的工作機會，根本是不可能的，會去拉斯維加斯的人，多半還是賭客為主，既然是賭客，當然會整天窩在賭場裡一直賭，不可能外出去走走逛逛，更別談消費了，飯店裡，以我住過的威尼斯人為例，飯店裡有開很晚的美食街，有跟百貨公司一樣大的精品街，大廳內還有販賣各種澳門當地的紀念品跟伴手禮，這樣的複合式經營很難想像會有人專程跑出去外面消費。那觀光客總是也會增加吧?就我的認知，觀光客去參訪的地方多半是古蹟以及老街，今天談觀光客的增加當地收入我覺得很不引以為然，就我的看法，會去的觀光客就是會去，而會去的觀光客會去的原因也多半不是為了賭，而是為了參訪古蹟，既然是如此增設賭場的意義是?這些內容在吳雙澤先生的小冊子-菊島天堂，不要賭場，也有提到相似的觀點。再來談拉斯維加斯，拉斯維加斯真的是少數世界上成功靠賭場概念成功的城市，但是走在拉斯維加斯的土地上，晚上五光十色，大樓蓋的高高的、亮亮的，很繁華，我真的難以想像澎湖如果變成這樣是什麼的不像樣，今天拉斯維加斯發展賭，是因為資源缺乏，他是位處於內華達州的沙漠區，有什麼資源可言，但澎湖不一樣的，美麗的海灣，溫暖的人文，這樣的條件，本身就足夠發展觀光業，理想觀光業是最不污染的產業，既能跟大自然和平共處，又能增加當地居民的收入，為何要捨去最理想的選項呢?而且以上這些論點都是站在環境的角度去看，站在人的思維去看賭這件事情，那又更加荒唐了?今天賭場的建立，無形當中，會使得有些把持不住的人沉迷其中，十賭九輸，結果當然是傾家蕩產，可想而知，再者賭客的背景，會以賭為嗜好的人，我相信背景也更加不單純，無形當中的社會安全又有待考驗，犯罪率、自殺率等...這些人的因素，根本就只會讓本地人更窮、更不安全，讓當地環境更加破壞，也無所謂的永續概念。

謝謝吳雙澤先生來分享，雖然我不是澎湖人，但都是台灣人，土地的認同、土地的愛護，也無分縣市，無分國籍，好的事情就該堅持，好的理想就該實現，謝謝。

場域應用與系統作業(11/08)

1.演講摘要

這部TED四分鐘左右的演講，主要是闡述有關於科技人如果做一個通俗的演講的原則。
一般來說，科技人在做演講常犯的錯誤通常有兩點。第一點是用了太多的專業名詞在簡報上面，未顧及到台下的觀眾可能不是相同領域的學者或專家。第二點是用了太多Bullet(子彈)，讓簡報過程當中充滿乏味、無趣。總結以上兩點常常導致科技人在做演講時，通常無法吸引觀眾的注意力、而且無法簡單明瞭的傳達自己想要表達的意思。


2.你覺得以後上台做簡報，會做些什麼樣的改變？

我覺得看完影片之後，我很喜歡當中的小結論，就是有關於兩個圓相交集的圖解，一個圓代表自己的專業，一個圓代表觀眾的生活圈，好的演講即是如何在簡報中盡可能出現這兩個圓的相交集，這樣就可以創造出自己的演講魅力。所以看完之後，之後自己在做簡報時，除了會盡量的減少Bullet的使用外，多用圖片，多用看圖說故事的方式，來訓練自己如何有效的吸引觀眾的注意力，並且做一場有魅力的演講，讓觀眾不會看五分鐘、聽五分鐘之後就打哈欠、想睡覺。

美麗心靈-雨人與天才之間 觀後心得

昨天的服務設計課堂上，觀看了一部有關於自閉症的介紹影片，當中研究自閉症的學者都稱這些自閉症成人或兒童為"學者"，或絕大多數稱之為"天才"。當中有許多人有驚人的記憶力，他們的大腦被比喻成一個超大型的硬碟，儲存量無法估計。於是科學家們對於此種記憶能力十分感興趣，便對他們的大腦做許多的研究。在看這之前，我對於自閉症有一個小了解，就是說自閉症之所以與眾不同，是因為他們的大腦無法去整合以及過濾一些外在資訊，以至於當你在與自閉症溝通時，你會覺得他的談吐有些不合於常人，或者是發現他的思考邏輯也與一般人有很大的出入。

這讓我想起前一陣子看的一部電影，"藥命效應"。當中敘述有一個地下組織發展了一種藥能開發大腦的潛能，因為一般的人大腦使用量只占大腦容量的20%，其餘八成是未開發(使用)的狀態。看完這部片之後，我就覺得之所以這些自閉症兒有那個驚人的記憶力，是因為特殊的大腦結構，與大腦的神經皮質，導致他們的大腦雖然無法過濾外在環境所給予的刺激，並加以整合，但這種特殊狀況反而給予他們的大腦有更多的空間去記憶。

雖然我的這些推論不一定是有根據，但很明顯的給我一個觀後感覺，這些自閉症兒並不是有疾病，他們只是與眾不同。這讓我想起一句話，"每個人都相同地方就是每個人都是與眾不同的"。

油症紀錄片心得

在上這堂課之前，我一直對於"油症"不是很清楚，我以為是一種身體油脂失衡的疾病，所以可能免疫系統會較差之類的印象。一直到紀錄片撥放之後，我才認識到油症，也才知道社會上有一群人，一直到現在身體還受油症所苦。

雖然我住彰化，但是小時候卻從未耳聞此類的事情在我周遭發生，反倒是我有在參考書上讀過多氯聯苯中毒事情，因為製油過程的工安意外，所以導致油品當中滲入了原本不該有的成本。那群人因為經濟的關係買不起沙拉油或花生油，只能選擇較便宜的米糠油，但就像師母說的便宜不代表不好，那群人也不該得到油症，卻還是發生了這麼令人遺憾的事情。

看完紀錄片跟聽完講員演講後，我的感覺是，油症只是許許多多的食品衛生的一環事件，但它凸顯的是早在那麼早以前就已經有食品中毒的事情發生，直至今日政府似乎還未正視這個問題，沒有一套完善的規劃跟配套措施來安置或者是補償受害者，真的是一件很諷刺的事情。我們的新聞媒體也未盡監督之責，美牛事件、毒奶粉，當初也是撥的沸沸揚揚的，但事過境遷，現在卻沒有人去關注當初受害的人，熱潮一過，這些事情還是一樣漸漸的被藍綠政治鬥爭的新聞蓋了過去，真的是很可悲的現象，一直以來都是。但我覺得，上個世代或許還在不知，但這個時代這麼那麼多大學生碩士生，知識份子的時代，這個亂象必須要予以終結。今天媒體無感、政府無感，但攸關我們自己生命安全的食品衛生權益，自己如果不跳出來捍衛，也別指望別人會為你設想周到的立法保護。也很感謝社會上有這些熱血的份子們，捍衛著這些不只關乎油症受害者的人，這背後代表的是社會上對於食品衛生把關的一個指標。