搜尋此網誌

2012年11月29日 星期四

吳雙澤先生談非營利組織願景與實踐(心得分享)

吳雙澤先生今天來分享NGO的經營經驗以及願景,讓我聽的津津樂道,講得很好,許多論點真的也跟自己心中的認知是match的,所以聽得格外入迷。舉澎湖要設賭場的例子為例,當中類比了兩個城市,澳門以及拉斯維加斯,這兩個城市剛好都有去過。先說澳門,就像他說的增設賭場會對當地有什麼大的工作機會,根本是不可能的,會去拉斯維加斯的人,多半還是賭客為主,既然是賭客,當然會整天窩在賭場裡一直賭,不可能外出去走走逛逛,更別談消費了,飯店裡,以我住過的威尼斯人為例,飯店裡有開很晚的美食街,有跟百貨公司一樣大的精品街,大廳內還有販賣各種澳門當地的紀念品跟伴手禮,這樣的複合式經營很難想像會有人專程跑出去外面消費。那觀光客總是也會增加吧?就我的認知,觀光客去參訪的地方多半是古蹟以及老街,今天談觀光客的增加當地收入我覺得很不引以為然,就我的看法,會去的觀光客就是會去,而會去的觀光客會去的原因也多半不是為了賭,而是為了參訪古蹟,既然是如此增設賭場的意義是?這些內容在吳雙澤先生的小冊子-菊島天堂,不要賭場,也有提到相似的觀點。再來談拉斯維加斯,拉斯維加斯真的是少數世界上成功靠賭場概念成功的城市,但是走在拉斯維加斯的土地上,晚上五光十色,大樓蓋的高高的、亮亮的,很繁華,我真的難以想像澎湖如果變成這樣是什麼的不像樣,今天拉斯維加斯發展賭,是因為資源缺乏,他是位處於內華達州的沙漠區,有什麼資源可言,但澎湖不一樣的,美麗的海灣,溫暖的人文,這樣的條件,本身就足夠發展觀光業,理想觀光業是最不污染的產業,既能跟大自然和平共處,又能增加當地居民的收入,為何要捨去最理想的選項呢?而且以上這些論點都是站在環境的角度去看,站在人的思維去看賭這件事情,那又更加荒唐了?今天賭場的建立,無形當中,會使得有些把持不住的人沉迷其中,十賭九輸,結果當然是傾家蕩產,可想而知,再者賭客的背景,會以賭為嗜好的人,我相信背景也更加不單純,無形當中的社會安全又有待考驗,犯罪率、自殺率等...這些人的因素,根本就只會讓本地人更窮、更不安全,讓當地環境更加破壞,也無所謂的永續概念。
謝謝吳雙澤先生來分享,雖然我不是澎湖人,但都是台灣人,土地的認同、土地的愛護,也無分縣市,無分國籍,好的事情就該堅持,好的理想就該實現,謝謝。

2012年11月11日 星期日

場域應用與系統作業(11/08)

1.演講摘要

這部TED四分鐘左右的演講,主要是闡述有關於科技人如果做一個通俗的演講的原則。
一般來說,科技人在做演講常犯的錯誤通常有兩點。第一點是用了太多的專業名詞在簡報上面,未顧及到台下的觀眾可能不是相同領域的學者或專家。第二點是用了太多Bullet(子彈),讓簡報過程當中充滿乏味、無趣。總結以上兩點常常導致科技人在做演講時,通常無法吸引觀眾的注意力、而且無法簡單明瞭的傳達自己想要表達的意思。


2.你覺得以後上台做簡報,會做些什麼樣的改變?

我覺得看完影片之後,我很喜歡當中的小結論,就是有關於兩個圓相交集的圖解,一個圓代表自己的專業,一個圓代表觀眾的生活圈,好的演講即是如何在簡報中盡可能出現這兩個圓的相交集,這樣就可以創造出自己的演講魅力。所以看完之後,之後自己在做簡報時,除了會盡量的減少Bullet的使用外,多用圖片,多用看圖說故事的方式,來訓練自己如何有效的吸引觀眾的注意力,並且做一場有魅力的演講,讓觀眾不會看五分鐘、聽五分鐘之後就打哈欠、想睡覺。